Ανύπαντρος προξενητής για λόγου του γυρεύει.. 10 + 10 Ερωτήσεις

Εντυπωσιασμένοι είμαστε από το Διακύβευμα που είχε το κάλεσμα  του προέδρου ΠΕΣΥΔΑΠ – ΔΙΚΕΠΑΖ, Γρηγόρη Γουρδομιχάλη, προς τους αιρετούς του Α’ βαθμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης,  πρωτοφανούς και πρωτόγνωρου ενδιαφέροντος, αν και το παρόν έδωσαν περί τους 160 δήμους δια εκπροσώπων τους, από τους 332 δήμους Πανελλαδικά, όπως διαμορφώθηκαν μετά την συνένωσή τους με το Νόμο 3852/2010 «Καλλικράτης» και το Νόμο 4555/2018 «Κλεισθένης I» και ισχύουν με την παρούσα τους μορφή, όταν μεταρρυθμίστηκε η Διοικητική Διαίρεση της Ελλάδας την 1^η  Σεπτεμβρίου 2019 για τελευταία φορά.

 Γράφουν οι Πηνελόπη Παυλοπούλου & Αντώνης Λουκόπουλος

 

Κάνοντας την εξαίρεση κανόνα..

Περισσότερο στη σφαίρα της υπερβολής ανήκει το διακύβευμα με μοναδικό επιχείρημα την προστασία των Αρμοδίων Εντεταλμένων Συμβούλων ή Αντιδημάρχων για την Διαχείριση των Ζώων Συντροφιάς και την Ευζωία τους, σε περιπτώσεις που αδέσποτος σκύλος δαγκώσει ή επιτεθεί σε ένα πολίτη, οπότε διώκονται από το νόμο και εξαιτίας αυτού καταστρέφεται η φήμη τους, διασύρονται και ταλαιπωρούνται στα δικαστήρια, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να αποδώσουν στα καθήκοντά τους κλπ..

Αλήθεια, πόσα τέτοια συμβάντα μπορούμε να έχουμε σε ολόκληρη την χώρα και κατά πόσο ένα τέτοιο συμβάν είναι ικανό να κρίνει και να μειώσει την ικανότητα και την αποτελεσματικότητα ενός Αρμοδίου Εντεταλμένου ή Αντιδημάρχου ?

Ωστόσο, ποτέ δεν αξιολογούνται από ένα τέτοιο γεγονός.

Κρίνονται για ένα σύνολο αποτελεσματικών ενεργειών που στοχεύουν στην λήψη μέτρων της εν γένει ευζωίας των ζώων συντροφιάς. Την ικανότητα απορρόφησης κονδυλίων για υποδομές, την στέγασή τους, την επαρκή σίτισή τους, την ιατροφαρμακευτική και νοσοκομειακή τους κάλυψη και την στείρωση τους, ως μέτρο μείωσης του πληθυσμού τους.     

Ο συμπαθής, κατά τα άλλα, Γρηγόρης Γουρδομιχάλης, εξ όσων γνωρίζουμε από δημοσιογραφικές πηγές, δημοσιεύματα, καθώς και όπως ο ίδιος έχει αναφερθεί κατά καιρούς, έχει κι εκείνος κάποιες μηνύσεις εις βάρος του και είναι εύλογο και ανθρώπινο να επιζητά διακαώς το ακαταδίωκτο ως αιρετός, εξού και η τιτλοφόρηση του άρθρου: «Ανύπαντρος προξενητής για λόγου του γυρεύει»!

Προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης, αυτό σίγουρα δεν τον καθιστά και ένοχο, άλλωστε και ο ίδιος έχει κινηθεί με κάθε ένδικο μέσο που του επιτρέπει ο νόμος.

Κάτι άλλο που συζητήθηκε στη σύναξη αυτή και όχι μόνο, είναι ο αποκλεισμός παράστασης πολιτικής αγωγής ή υποστήριξης της κατηγορίας, από Φιλοζωικούς Φορείς, σε δικαστήρια. Μια πρόταση που έχει πέσει στο τραπέζι και, αν νομοθετηθεί, θα είναι Αντισυνταγματική, σύμφωνα με πολλούς νομικούς.     

Η ισχύουσα νομοθεσία έχει όντως αρκετά κενά, αλλά μέσα σε αυτά δεν είναι το ακαταδίωκτο των αιρετών, ούτε ο αποκλεισμός των Φιλοζωικών Φορέων από την Πολιτική Αγωγή.

Μάλλον αδιάφορο είναι για τις τοπικές κοινωνίες αν κάποιοι εκ των Αρμοδίων Εντεταλμένων ή Αντιδημάρχων για την Διαχείριση Ζώων Συντροφιάς αποφασίσουν να παραιτηθούν, φοβούμενοι τις συνέπειες του νόμου, κρίνοντας ακατάλληλους τους εαυτούς τους. Η απόφασή τους αυτή δηλώνει ταυτόχρονα την ανεπάρκειά τους ή την αδιαφορία τους ή την κακή τους σχέση με τον φιλοζωικό χώρο. Και σίγουρα δεν είναι απαραίτητα κακό !!! Και σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει νομικό κενό !!!

Αντιθέτως, θυμίζει την διαχρονική ελληνική ταινία «Υπάρχει και Φιλότιμο» 

Στην Τοπική Αυτοδιοίκηση χρειάζονται άξια και ικανά στελέχη σε όλους τους τομείς, πολλώ δε μάλλον όταν διαχειρίζονται έμψυχο υλικό.

Τέτοια στελέχη υπάρχουν και πρέπει να είναι φωτεινά παραδείγματα και για τους υπόλοιπους..

Υπεύθυνα, ευαισθητοποιημένα, που προάγουν πολιτισμό και επιτελούν σοβαρό φιλοζωικό έργο, αξιοποιώντας κάθε αυτοδιοικητικό εργαλείο και χρηματοδότηση για υποδομές υπέρ της ευζωίας των ζώων συντροφιάς.      

Αντί, λοιπόν, να επικεντρωθείτε στα σοβαρά προβλήματα που παρουσιάζονται στους δήμους και να ακούσετε αυτές τις φωνές, επιλέξατε να μιλήσετε μόνο για τις νομικές συνέπειες κάποιων ευθυνόφοβων και άπραγων αιρετών..

Θέλετε και την καρέκλα και χωρίς ευθύνες – Εμ δε γίνεται !!!

Επίσης, αποκλείσατε από την συζήτηση τους Φιλοζωικούς Φορείς, που είναι οι αποδέκτες των καθημερινών προβλημάτων και αιμορραγούν οικονομικά, προσφέροντας από το υστέρημά τους για την ευζωία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, από την σίτισή τους μέχρι την ιατροφαρμακευτική και νοσοκομειακή τους φροντίδα !       

Τα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν για τους συμμετέχοντες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και είναι καίρια για την ευζωία των αδέσποτων :

1.Γιατί δεν συγκαλείται συνεδρίαση της 5μελούς Επιτροπής, στην πλειοψηφία των δήμων, σε τακτά διαστήματα, όπως ορίζει ο νόμος?

2.Γιατί απαξιώνετε τους Φιλοζωικούς Φορείς και Εθελοντές, που γνωρίζουν τα αδέσποτα της περιοχής τους και την συμπεριφορά τους, καλύτερα από τον καθένα ?

3.Γιατί δεν παρέχετε επαρκή τροφή στα Αδέσποτα και γιατί η τροφή – αν και ελλιπής – είναι χείριστης ποιότητας, με αποτέλεσμα να μην τρώνε ούτε αυτή ?

4.Γιατί δεν γίνονται εκπαιδευτικά σεμινάρια σε σχολεία για τους μαθητές, τους γονείς, τους εκπαιδευτικούς, για ολόκληρη την τοπική κοινωνία ?

5.Γιατί δεν οργανώνετε φιλοζωικές εκδηλώσεις ?

6.Γιατί δεν οργανώνετε ημέρες υιοθεσίας αδέσποτων ζώων ?

7.Γιατί δεν καλύπτονται τα έξοδα φαρμάκων των Αδέσποτων ?

8.Γιατί δεν καλύπτονται έκτακτα περιστατικά καθ’ όλη την διάρκεια του 24ώρου και στις αργίες ?

9.Γιατί δεν δημιουργείτε Δημοτικά Κτηνιατρεία, ενώ υπάρχει ανοικτό πρόγραμμα χρηματοδότησης ? 

10.Γιατί δεν δημιουργείτε Διαδημοτικά Καταφύγια βραχείας παραμονής, ενώ υπάρχει ανοικτό πρόγραμμα χρηματοδότησης ?

Και πάλι θα πούμε : «Ανύπανδρος προξενητής για λόγου του γυρεύει»!

 

ΔΙΟΤΙ δημιουργώντας Δημοτικά Κτηνιατρεία & Διαδημοτικά Καταφύγια επιτυγχάνεται :

α) Οικονομία στα έξοδα, ενώ σήμερα καλείται ο κάθε δήμος να δίνει υπερβολικά ποσά για υποβαθμισμένες υπηρεσίες που παρέχει το ΔΙΚΕΠΑΖ,

β) ανοίγονται ταυτόχρονα θέσεις εργασίας,

γ) γρηγορότερη και καλύτερη νοσοκομειακή και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη πρωτίστως για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, αλλά και δευτερευόντως των δεσποζόμενων, με μικρότερο κόστος για τους δημότες σας και δωρεάν για τις ευπαθείς ομάδες, με οικονομικά κριτήρια επί 24ώρου βάσεως.

Είναι λοιπόν προφανές ότι ο νόμος δεν εξυπηρετεί τον πρόεδρο του ΠΕΣΥΔΑΠ – ΔΙΚΕΠΑΖ, διότι, αν οι δήμοι υλοποιήσουν τα παραπάνω που αναφέρονται στον νόμο, δεν θα μπορεί να λαμβάνει τις αυξήσεις που ζητά, ενώ παράλληλα θα χάνει ολοένα και περισσότερους πελάτες.

 ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ, τι από τα παραπάνω συζητήσατε ?

Γιατί τέτοιες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ακούστηκαν ή συζητήθηκαν και σε διάφορα πηγαδάκια από αιρετούς που είναι επαρκώς ενημερωμένοι, διαθέτουν την ανάλογη παιδεία και θέληση για προσφορά, αξιοποιώντας στο έπακρον τις δυνατότητες που τους δίνει η ισχύουσα νομοθεσία.  

Παρακολουθούμε τους επάξια εκλεγμένους αιρετούς κάθε δήμου που κινούνται και λειτουργούν προς την σωστή κατεύθυνση και σύντομα θα ακούσετε τα ευχάριστα νέα.

Οι υπόλοιποι ευθυνόφοβοι ας μας κάνουν την χάρη να αποχωρήσουν !!!

Το σπορ της Αυτοδιοίκησης είναι για δυνατούς παίκτες, που η αναμέτρηση γίνεται με τον ίδιο τους τον εαυτό, επιτυγχάνοντας τους στόχους τους, με σεβασμό απέναντι στην τοπική κοινωνία, που μετέτρεψε την εμπιστοσύνη της σε ψήφο και τους εξέλεξε.

Ρωτώντας, τώρα, τον πρόεδρο του ΠΕΣΥΔΑΠ – ΔΙΚΕΠΑΖ, Γρηγόρη Γουρδομιχάλη :

1.Γιατί δεν εκλήθησαν οι Φιλοζωικοί Φορείς ?

Μπορεί οι δήμοι να είναι πελάτες του ΔΙΚΕΠΑΖ, αλλά διαχειρίζονται χρήματα των δημοτών, άρα σας πληρώνουν με δικά τους χρήματα και επιπλέον είναι οι κατ’ εξοχήν αρμόδιοι από την στιγμή που φροντίζουν αυτά τα ζώα.

2.Γιατί δεν παρέχεται νοσοκομειακή κάλυψη καθημερινά επί 24ώρου βάσεως, καθώς και τις αργίες ?

3.Γιατί δεν παρέχονται φάρμακα σε αδέσποτα που έχουν χρόνιες παθήσεις ?

4.Γιατί δεν δέχεστε γνωματεύσεις άλλων κτηνιάτρων ή κτηνιατρικών κλινικών, ώστε να χορηγούνται δωρεάν φάρμακα, χωρίς να χρειάζεται η νοσηλεία τους σε εσάς ? 

5.Γιατί δεν επιτρέπετε την νεκροψία σε ζώα που έχουν φύγει από την ζωή και προχωράτε κατευθείαν στην καύση ? 

6.Γιατί η επίσκεψη στον χώρο σας γίνεται αλά καρτ σε Φιλοζωικά Σωματεία και Εθελοντές, ενώ την ίδια στιγμή αποκλείονται άλλα, αν και συνεργαζόμενα με τον δήμο ?

7.Γιατί κάνετε βραβεύσεις αλά καρτ ή πείτε μας με ποια ακριβώς κριτήρια βραβεύονται οι Εθελοντές ?

Προφανώς με τα ίδια κριτήρια που καλέσατε ορισμένους στην περιβόητη συνάντησή σας- άγνωστα προς τον κόσμο που πληρώνει..

8.Γιατί γίνονται αυξήσεις για τις όποιες παροχές προσφέρετε στους δήμους, ενώ παράλληλα χρηματοδοτείσθε από προγράμματα του Υπουργείου Εσωτερικών ?

9.Γιατί ενίοτε διαφημίζετε ότι παρέχετε ΔΩΡΕΑΝ στειρώσεις, ηλεκτρονικές σημάνσεις (τοποθέτηση τσιπ), εμβολιασμούς και εξετάσεις, ενώ τα έσοδα είναι από δήμους & ΥΠ.ΕΣ., δηλαδή από τους φορολογούμενους δημότες ?

10.Γιατί έχετε τόσο περιορισμένο ωράριο επισκέψεων κοινού και, μάλιστα, σε ώρες που ο κόσμος εργάζεται , ώστε να μην του δίνεται η δυνατότητα να επισκεφθεί το χώρο ?

 

Συμπερασματικά,

ο πρόεδρος του ΠΕΣΥΔΑΠ – ΔΙΚΕΠΑΖ, Γρηγόρης Γουρδομιχάλης, καλό είναι να κοιτάξει τα του οίκου του και να αναβαθμίσει τις υπηρεσίες που προσφέρει στους δήμους, διασφαλίζοντας τις ζωές των ζώων που προσέρχονται σε αυτό, γιατί πλέον δεν μπορεί να πείσει ούτε τον ίδιο του τον εαυτό ότι οι πολίτες ΔΕΝ πληρώνουν πολύ ακριβά αυτές τις όποιες υπηρεσίες, καθώς επίσης και το τίμημα κάποιων ανάξιων αιρετών, που δεν μπορούν να απορροφήσουν κονδύλια από προγράμματα ανοικτά για σωστές δημοτικές υποδομές, ιατροφαρμακευτικής και νοσοκομειακής περίθαλψης προς όφελος των Ζώων Συντροφιάς, αλλά και της τσέπης των πολιτών.

Στρωθείτε στη δουλειά, μεθοδικά και οργανωμένα, φτιάξτε δημοτικά κτηνιατρεία, διαδημοτικά καταφύγια βραχείας παραμονής, ανοίξτε νέες θέσεις εργασίας, σταματήστε να πληρώνετε αυξήσεις στο ΠΕΣΥΔΑΠ – ΔΙΚΕΠΑΖ.

Ο Γρηγόρης Γουρδομιχάλης ΔΕΝ είναι το κέντρο του Φιλοζωικού Χώρου. 

Έλεος πια !!!